Diverse fonti a Washington prevedono un cambiamento significativo nella politica sull'immigrazione, che potrebbe modificare l'analisi di migliaia di domande ogni anno.
Dalle discussioni interne emerge che il governo sta cercando di modificare i criteri utilizzati per rivedere i benefici dell'immigrazione, sebbene non vi sia ancora una decisione ufficiale.
Secondo i documenti preliminari citati by Il New York TimesL'amministrazione statunitense sta lavorando a una proposta che consentirebbe ai Servizi per la Cittadinanza e l'Immigrazione di considerare "fattori specifici del Paese" come elementi negativi nella valutazione delle domande di residenza, asilo, libertà vigilata e altri benefici. Cuba figura nell'elenco dei Paesi interessati dall'attuale divieto di viaggio.
Modifiche che potrebbero influenzare le richieste chiave
La misura incorporerebbe, come criterio formale, gli stessi fattori che giustificano il divieto di viaggio firmato dal presidente Donald Trump a giugno.
Tale ordinanza riguarda Cuba, Afghanistan, Ciad, Repubblica del Congo, Guinea Equatoriale, Eritrea, Haiti, Iran, Libia, Myanmar, Somalia, Sudan e Yemen. Impone inoltre restrizioni parziali ai cittadini di Burundi, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan e Venezuela.
La modifica si applicherebbe alle domande che richiedono una revisione discrezionale da parte dell'USCIS. In questi processi, un funzionario analizza i fattori positivi e negativi prima di prendere una decisione.
L'agenzia sostiene che alcuni paesi non condividono sufficienti informazioni di base o non dispongono di sistemi affidabili per il rilascio di passaporti e documenti essenziali, il che limita la verifica.
La norma non inciderebbe sulle domande di cittadinanza ed è ancora in fase di elaborazione. Tuttavia, gli analisti ritengono che la sua portata sarebbe ampia e avrebbe effetti diretti sulle comunità che già si trovano negli Stati Uniti con status giuridico temporaneo.
Critiche e avvertimenti degli esperti
Doug Rand, ex funzionario dell'USCIS, ha descritto l'idea come un "cambiamento radicale" perché basa le decisioni sul Paese di origine anziché sulla valutazione individuale.
L'analista Sarah Pierce ha affermato che "non c'è modo che questa politica non aumenti i dinieghi", mettendo in guardia da potenziali azioni legali basate sulla discriminazione basata sulla nazionalità.
Altri specialisti, come Michael Valverde, hanno sottolineato che la convalida dei documenti provenienti da paesi con sistemi deboli è sempre stata complicata, ma hanno sottolineato che mai prima d'ora questi problemi erano diventati un "fattore negativo" ufficiale all'interno del processo.
Se confermata, la politica avrebbe un impatto anche sulle domande di asilo e di libertà vigilata per motivi umanitari, due percorsi utilizzati dalle persone già presenti nel Paese e che finora si sono basati su una valutazione caso per caso.
Per alcuni analisti, ciò potrebbe rappresentare una significativa restrizione dei percorsi di protezione umanitaria.
Un movimento più ampio per limitare i benefici
Il potenziale aggiustamento fa parte di uno scenario più ampio. Nelle ultime settimane, il governo ha ridotto il numero di rifugiati ammessi per l'anno fiscale e ha rafforzato i controlli sui social media per alcuni richiedenti. In un solo caso... 2025L'USCIS afferma di aver condotto più di 12502 verifiche individuali su piattaforme digitali.
La bozza rivista da Il New York Times L'impatto esatto che la misura avrebbe sui tassi di approvazione è sconosciuto. Tuttavia, gli esperti prevedono un aumento significativo dei rifiuti e un aumento dei contenziosi.
Per ora, il documento è ancora in fase di revisione interna, ma se approvato, segnerebbe un ulteriore inasprimento della politica migratoria degli Stati Uniti e avrebbe ripercussioni su migliaia di persone il cui futuro dipenderebbe sempre più dal Paese in cui sono nate.